বাংলাদেশ সোসাইটির নির্বাচন ঘিরে সৃষ্ট আইনি জটিলতা নিরসনে সমঝোতার উদ্যোগ নেওয়া হলেও বিরোধের মূল বিষয়গুলোতে ঐকমত্য হচ্ছে না। মামলার বাদী ওসমান চৌধুরীর সদস্যপদ, নির্বাচনে অংশগ্রহণের সুযোগ, ভোটার তালিকা ও আর্থিক হিসাবসংক্রান্ত দাবি কীভাবে নিষ্পত্তি হবে, তা এখনো স্পষ্ট নয়। সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলো আলোচনার মাধ্যমে সমাধানের কথা বললেও নিজ নিজ শর্তে কতটা ছাড় দিতে প্রস্তুত, সেই প্রশ্ন রয়ে গেছে। ফলে সমঝোতার উদ্যোগের পরও নির্বাচন কবে হবে, তার নিশ্চয়তা মেলেনি।
গত ৪ নভেম্বর ট্রাস্টি বোর্ড, পরিচালনা পরিষদ, নির্বাচন কমিশন এবং নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী পক্ষগুলোর প্রতিনিধিদের বৈঠকে সাত সদস্যের একটি সমঝোতা কমিটি গঠনের সিদ্ধান্ত হয়। ট্রাস্টি বোর্ডের চেয়ারম্যান শাহ নেওয়াজকে এ উদ্যোগের নেতৃত্ব দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। বৈঠকে অংশ নেওয়া নেতাদের বক্তব্য অনুযায়ী, আগামী ৩১ ডিসেম্বরের মধ্যে সংকট নিরসনের লক্ষ্যে কাজ করবে কমিটি।
কমিটিতে শাহ নেওয়াজ ছাড়াও প্রধান নির্বাচন কমিশনার আবু নাসের, বর্তমান সভাপতি ও সভাপতি প্রার্থী আতাউর রহমান সেলিম, বর্তমান সাধারণ সম্পাদক ও একই পদে প্রার্থী মোহাম্মদ আলী, কুনু-ফিরোজ পরিষদের সভাপতি প্রার্থী আজমল হোসেন কুনু, সাধারণ সম্পাদক প্রার্থী ফিরোজ আহমেদ এবং স্বতন্ত্র সাধারণ সম্পাদক প্রার্থী রাব্বী সৈয়দকে রাখা হয়েছে। তবে রাব্বী সৈয়দ জানিয়েছেন, তিনি কমিটিতে থাকবেন না এবং লিখিতভাবে তাঁর সিদ্ধান্ত জানাবেন।
আজমল হোসেন কুনু বলেন, কমিটির সদস্যরা প্রথমে নিজেদের মধ্যে আলোচনা করবেন। এরপর ওসমান চৌধুরীর সঙ্গে বসে তাঁর দাবিগুলো শুনবেন এবং সমাধানের পথ খুঁজবেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, এই প্রতিবেদন লেখা পর্যন্ত কমিটির সেই বৈঠক হয়নি।
ওসমান চৌধুরীর সদস্যপদ ফিরিয়ে দেওয়া বা অন্য কোনো সমঝোতার প্রস্তাব তাঁর প্যানেল মেনে নেবে কি না, জানতে চাইলে আজমল হোসেন কুনু বলেন, আলোচনার আগে এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত জানানো সম্ভব নয়। আলোচনায় কী প্রস্তাব আসে, তার ভিত্তিতেই পরবর্তী অবস্থান নির্ধারণ করা হবে।
সমঝোতার অন্যতম জটিল বিষয় হয়ে উঠেছে ওসমান চৌধুরীর নির্বাচনে অংশগ্রহণের দাবি। তিনি সদস্যপদ পুনর্বহালের পাশাপাশি প্রার্থী হওয়ার সুযোগ, আর্থিক হিসাবের স্বচ্ছতা এবং ভোটার অন্তর্ভুক্তির প্রক্রিয়া নিয়ে উত্থাপিত প্রশ্নগুলোর নিষ্পত্তি চান।
রাব্বী সৈয়দের ভাষ্য, ৪ নভেম্বরের বৈঠকে ওসমান চৌধুরীর সদস্যপদ ফিরিয়ে দেওয়া ও তাঁর ব্যয় করা অর্থ ফেরত দেওয়ার বিষয় আলোচনা হয়েছে; তবে তাঁকে প্রার্থী হতে না দেওয়ার কথাও উঠেছে। অর্থ ফেরতের কোনো প্রস্তাব আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছে কি না, হয়ে থাকলে তার পরিমাণ ও ভিত্তি কী—তাও স্পষ্ট নয়।
রাব্বী সৈয়দ মনে করেন, প্রার্থী হওয়ার সুযোগ ছাড়া এমন প্রস্তাব ওসমান চৌধুরীর কাছে গ্রহণযোগ্য না-ও হতে পারে। তাঁর প্রশ্ন, মূল দাবিগুলো অমীমাংসিত রেখে সমঝোতা হলে তা কতটা স্থায়ী হবে।
এখানেই আলোচনার প্রধান সীমাবদ্ধতা। সদস্যপদ পুনর্বহালের প্রস্তাব এলেও প্রার্থিতার প্রশ্নে মতপার্থক্য থাকলে একটি বিষয়ে ছাড় দিয়ে পুরো বিরোধ নিষ্পত্তি করা কঠিন হবে। আবার ভোটার তালিকা ও হিসাবসংক্রান্ত আপত্তির গ্রহণযোগ্য নিষ্পত্তি ছাড়া শুধু মামলার বাদীর সঙ্গে সমঝোতা অন্য সদস্যদের প্রশ্নেরও উত্তর দেবে না।
রাব্বী সৈয়দ বলেন, তাঁর আপত্তি কোনো ব্যক্তির পক্ষে বা বিপক্ষে নয়; সংগঠনের সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও পরিচালনার পদ্ধতি নিয়ে। তাঁর অভিযোগ, ভোটার অন্তর্ভুক্তির ক্ষেত্রে একই ফোন নম্বর ব্যবহার করে বহু সদস্য নিবন্ধন করা হয়েছে। তিনি আর্থিক স্বচ্ছতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন।
রাব্বী সৈয়দ আরও দাবি করেন, ২০১৮ সালে ওসমান চৌধুরীর সদস্যপদ বাতিলের ক্ষেত্রে লিখিত সিদ্ধান্ত ও নোটিশ দেওয়ার যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি। এ দাবির সমর্থনে সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্তপত্র বা নোটিশ প্রতিবেদনে উপস্থাপিত হয়নি।
তাঁর মতে, কেবল আপসের মাধ্যমে তাৎক্ষণিক অচলাবস্থা কাটানোর চেষ্টা করলে মূল সমস্যাগুলো থেকে যেতে পারে। সে কারণে তিনি আদালতের মাধ্যমে বিরোধ নিষ্পত্তির পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন। নতুন সমঝোতা কমিটি গঠনের সিদ্ধান্তও আনুষ্ঠানিকভাবে লিখিত আকারে জানানো প্রয়োজন বলে মন্তব্য করেন তিনি।
বাংলাদেশ সোসাইটির নির্বাচন হওয়ার কথা ছিল ২৫ অক্টোবর। ওসমান চৌধুরীর করা মামলায় আদালতের আদেশের কারণে নির্ধারিত দিনে ভোট হয়নি। তবে আদালতের আদেশের পূর্ণ বিবরণ এই প্রতিবেদনে নেই। ফলে কোন শর্তে বা কী প্রক্রিয়ায় নির্বাচন আবার আয়োজন করা যাবে, সে বিষয়ে নিশ্চিত সিদ্ধান্ত টানা যাচ্ছে না। নির্বাচন পিছিয়ে যাওয়ায় প্রার্থীদের প্রচারব্যয়, নির্বাচন কমিশনের প্রস্তুতি এবং সদস্যদের অংশগ্রহণের পরিকল্পনা অনিশ্চয়তায় পড়েছে। নতুন তারিখ নির্ধারণ হলে প্রস্তুতির কিছু কাজ আবার করতে হতে পারে। দ্রুত নির্বাচন আয়োজনের পথ খুঁজতে গত ২৯ অক্টোবর প্রধান নির্বাচন কমিশনারের কাছে লিখিত আবেদন করে কুনু-ফিরোজ পরিষদ। আবেদনে উভয় প্যানেলের শীর্ষ নেতা, স্বতন্ত্র সাধারণ সম্পাদক প্রার্থী এবং মামলার বাদীপক্ষকে নিয়ে বিশেষ বৈঠকের প্রস্তাব দেওয়া হয়।
পরিষদের বক্তব্য, সংশ্লিষ্ট সব পক্ষকে আলোচনায় এনে একটি অবাধ, সুষ্ঠু ও গ্রহণযোগ্য নির্বাচনের পরিবেশ তৈরি করা প্রয়োজন। আবেদনপত্রে স্বাক্ষর করেন প্রধান উপদেষ্টা এস এম জামাল আহমেদ জনি, চেয়ারম্যান বেলাল মাহমুদ, আহ্বায়ক রুহুল আমিন সিদ্দিকী, সদস্য সচিব আনোয়ার হোসেন এবং প্রধান সমন্বয়কারী বাবুল চৌধুরী।
নির্বাচন বিলম্বিত হওয়ায় বর্তমান পরিচালনা পরিষদের দায়িত্ব পালনের সময় দীর্ঘ হচ্ছে, এ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। তবে গঠনতন্ত্র অনুযায়ী নতুন কমিটির কাছে দায়িত্ব হস্তান্তরের আগ মুহূর্ত পর্যন্ত বর্তমান কমিটি দায়িত্ব পালন করবে বলে উল্লেখ রয়েছে।
বর্তমান পরিষদের একজন দায়িত্বশীল নেতা বলেন, তাঁরা দায়িত্ব দীর্ঘায়িত করতে চান না; দ্রুত সমস্যার সমাধান ও নির্বাচন চান। তাঁর বক্তব্য, আলোচনায় নিষ্পত্তি সম্ভব না হলে আইনি প্রক্রিয়ায় সমাধানের পথ অনুসরণ করতে হবে।
একটি নির্ভরযোগ্য সূত্র জানিয়েছে, বাদী ওসমান চৌধুরীর সঙ্গে প্রধান নির্বাচন কমিশনার আবু নাসের এবং ট্রাস্টি বোর্ডের চেয়ারম্যান শাহ নেওয়াজের বেশ কয়েক দফা আলোচনা হয়েছে। এসব আলোচনায় সবাই নিজ নিজ অবস্থা থেকে কথা বলেছেন। এ কারণে কোনো ফল আসেনি। এর ফলে আপাতত সংকট নিরসনের জন্য একটি কমিটি ও সময়সীমা নির্ধারিত হলেও আলোচনার ভিত্তি, গ্রহণযোগ্য শর্ত এবং বিরোধপূর্ণ বিষয়গুলোর নিষ্পত্তির পদ্ধতি এখনো পরিষ্কার নয়। এসব প্রশ্নে অগ্রগতি না হলে শুধু সমঝোতার বৈঠক আয়োজন করেই নির্বাচনের অনিশ্চয়তা কাটানো কঠিন হবে বলে অনেকেই মনে করছেন।
গত ৪ নভেম্বর ট্রাস্টি বোর্ড, পরিচালনা পরিষদ, নির্বাচন কমিশন এবং নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী পক্ষগুলোর প্রতিনিধিদের বৈঠকে সাত সদস্যের একটি সমঝোতা কমিটি গঠনের সিদ্ধান্ত হয়। ট্রাস্টি বোর্ডের চেয়ারম্যান শাহ নেওয়াজকে এ উদ্যোগের নেতৃত্ব দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। বৈঠকে অংশ নেওয়া নেতাদের বক্তব্য অনুযায়ী, আগামী ৩১ ডিসেম্বরের মধ্যে সংকট নিরসনের লক্ষ্যে কাজ করবে কমিটি।
কমিটিতে শাহ নেওয়াজ ছাড়াও প্রধান নির্বাচন কমিশনার আবু নাসের, বর্তমান সভাপতি ও সভাপতি প্রার্থী আতাউর রহমান সেলিম, বর্তমান সাধারণ সম্পাদক ও একই পদে প্রার্থী মোহাম্মদ আলী, কুনু-ফিরোজ পরিষদের সভাপতি প্রার্থী আজমল হোসেন কুনু, সাধারণ সম্পাদক প্রার্থী ফিরোজ আহমেদ এবং স্বতন্ত্র সাধারণ সম্পাদক প্রার্থী রাব্বী সৈয়দকে রাখা হয়েছে। তবে রাব্বী সৈয়দ জানিয়েছেন, তিনি কমিটিতে থাকবেন না এবং লিখিতভাবে তাঁর সিদ্ধান্ত জানাবেন।
আজমল হোসেন কুনু বলেন, কমিটির সদস্যরা প্রথমে নিজেদের মধ্যে আলোচনা করবেন। এরপর ওসমান চৌধুরীর সঙ্গে বসে তাঁর দাবিগুলো শুনবেন এবং সমাধানের পথ খুঁজবেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, এই প্রতিবেদন লেখা পর্যন্ত কমিটির সেই বৈঠক হয়নি।
ওসমান চৌধুরীর সদস্যপদ ফিরিয়ে দেওয়া বা অন্য কোনো সমঝোতার প্রস্তাব তাঁর প্যানেল মেনে নেবে কি না, জানতে চাইলে আজমল হোসেন কুনু বলেন, আলোচনার আগে এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত জানানো সম্ভব নয়। আলোচনায় কী প্রস্তাব আসে, তার ভিত্তিতেই পরবর্তী অবস্থান নির্ধারণ করা হবে।
সমঝোতার অন্যতম জটিল বিষয় হয়ে উঠেছে ওসমান চৌধুরীর নির্বাচনে অংশগ্রহণের দাবি। তিনি সদস্যপদ পুনর্বহালের পাশাপাশি প্রার্থী হওয়ার সুযোগ, আর্থিক হিসাবের স্বচ্ছতা এবং ভোটার অন্তর্ভুক্তির প্রক্রিয়া নিয়ে উত্থাপিত প্রশ্নগুলোর নিষ্পত্তি চান।
রাব্বী সৈয়দের ভাষ্য, ৪ নভেম্বরের বৈঠকে ওসমান চৌধুরীর সদস্যপদ ফিরিয়ে দেওয়া ও তাঁর ব্যয় করা অর্থ ফেরত দেওয়ার বিষয় আলোচনা হয়েছে; তবে তাঁকে প্রার্থী হতে না দেওয়ার কথাও উঠেছে। অর্থ ফেরতের কোনো প্রস্তাব আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছে কি না, হয়ে থাকলে তার পরিমাণ ও ভিত্তি কী—তাও স্পষ্ট নয়।
রাব্বী সৈয়দ মনে করেন, প্রার্থী হওয়ার সুযোগ ছাড়া এমন প্রস্তাব ওসমান চৌধুরীর কাছে গ্রহণযোগ্য না-ও হতে পারে। তাঁর প্রশ্ন, মূল দাবিগুলো অমীমাংসিত রেখে সমঝোতা হলে তা কতটা স্থায়ী হবে।
এখানেই আলোচনার প্রধান সীমাবদ্ধতা। সদস্যপদ পুনর্বহালের প্রস্তাব এলেও প্রার্থিতার প্রশ্নে মতপার্থক্য থাকলে একটি বিষয়ে ছাড় দিয়ে পুরো বিরোধ নিষ্পত্তি করা কঠিন হবে। আবার ভোটার তালিকা ও হিসাবসংক্রান্ত আপত্তির গ্রহণযোগ্য নিষ্পত্তি ছাড়া শুধু মামলার বাদীর সঙ্গে সমঝোতা অন্য সদস্যদের প্রশ্নেরও উত্তর দেবে না।
রাব্বী সৈয়দ বলেন, তাঁর আপত্তি কোনো ব্যক্তির পক্ষে বা বিপক্ষে নয়; সংগঠনের সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও পরিচালনার পদ্ধতি নিয়ে। তাঁর অভিযোগ, ভোটার অন্তর্ভুক্তির ক্ষেত্রে একই ফোন নম্বর ব্যবহার করে বহু সদস্য নিবন্ধন করা হয়েছে। তিনি আর্থিক স্বচ্ছতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন।
রাব্বী সৈয়দ আরও দাবি করেন, ২০১৮ সালে ওসমান চৌধুরীর সদস্যপদ বাতিলের ক্ষেত্রে লিখিত সিদ্ধান্ত ও নোটিশ দেওয়ার যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি। এ দাবির সমর্থনে সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্তপত্র বা নোটিশ প্রতিবেদনে উপস্থাপিত হয়নি।
তাঁর মতে, কেবল আপসের মাধ্যমে তাৎক্ষণিক অচলাবস্থা কাটানোর চেষ্টা করলে মূল সমস্যাগুলো থেকে যেতে পারে। সে কারণে তিনি আদালতের মাধ্যমে বিরোধ নিষ্পত্তির পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন। নতুন সমঝোতা কমিটি গঠনের সিদ্ধান্তও আনুষ্ঠানিকভাবে লিখিত আকারে জানানো প্রয়োজন বলে মন্তব্য করেন তিনি।
বাংলাদেশ সোসাইটির নির্বাচন হওয়ার কথা ছিল ২৫ অক্টোবর। ওসমান চৌধুরীর করা মামলায় আদালতের আদেশের কারণে নির্ধারিত দিনে ভোট হয়নি। তবে আদালতের আদেশের পূর্ণ বিবরণ এই প্রতিবেদনে নেই। ফলে কোন শর্তে বা কী প্রক্রিয়ায় নির্বাচন আবার আয়োজন করা যাবে, সে বিষয়ে নিশ্চিত সিদ্ধান্ত টানা যাচ্ছে না। নির্বাচন পিছিয়ে যাওয়ায় প্রার্থীদের প্রচারব্যয়, নির্বাচন কমিশনের প্রস্তুতি এবং সদস্যদের অংশগ্রহণের পরিকল্পনা অনিশ্চয়তায় পড়েছে। নতুন তারিখ নির্ধারণ হলে প্রস্তুতির কিছু কাজ আবার করতে হতে পারে। দ্রুত নির্বাচন আয়োজনের পথ খুঁজতে গত ২৯ অক্টোবর প্রধান নির্বাচন কমিশনারের কাছে লিখিত আবেদন করে কুনু-ফিরোজ পরিষদ। আবেদনে উভয় প্যানেলের শীর্ষ নেতা, স্বতন্ত্র সাধারণ সম্পাদক প্রার্থী এবং মামলার বাদীপক্ষকে নিয়ে বিশেষ বৈঠকের প্রস্তাব দেওয়া হয়।
পরিষদের বক্তব্য, সংশ্লিষ্ট সব পক্ষকে আলোচনায় এনে একটি অবাধ, সুষ্ঠু ও গ্রহণযোগ্য নির্বাচনের পরিবেশ তৈরি করা প্রয়োজন। আবেদনপত্রে স্বাক্ষর করেন প্রধান উপদেষ্টা এস এম জামাল আহমেদ জনি, চেয়ারম্যান বেলাল মাহমুদ, আহ্বায়ক রুহুল আমিন সিদ্দিকী, সদস্য সচিব আনোয়ার হোসেন এবং প্রধান সমন্বয়কারী বাবুল চৌধুরী।
নির্বাচন বিলম্বিত হওয়ায় বর্তমান পরিচালনা পরিষদের দায়িত্ব পালনের সময় দীর্ঘ হচ্ছে, এ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। তবে গঠনতন্ত্র অনুযায়ী নতুন কমিটির কাছে দায়িত্ব হস্তান্তরের আগ মুহূর্ত পর্যন্ত বর্তমান কমিটি দায়িত্ব পালন করবে বলে উল্লেখ রয়েছে।
বর্তমান পরিষদের একজন দায়িত্বশীল নেতা বলেন, তাঁরা দায়িত্ব দীর্ঘায়িত করতে চান না; দ্রুত সমস্যার সমাধান ও নির্বাচন চান। তাঁর বক্তব্য, আলোচনায় নিষ্পত্তি সম্ভব না হলে আইনি প্রক্রিয়ায় সমাধানের পথ অনুসরণ করতে হবে।
একটি নির্ভরযোগ্য সূত্র জানিয়েছে, বাদী ওসমান চৌধুরীর সঙ্গে প্রধান নির্বাচন কমিশনার আবু নাসের এবং ট্রাস্টি বোর্ডের চেয়ারম্যান শাহ নেওয়াজের বেশ কয়েক দফা আলোচনা হয়েছে। এসব আলোচনায় সবাই নিজ নিজ অবস্থা থেকে কথা বলেছেন। এ কারণে কোনো ফল আসেনি। এর ফলে আপাতত সংকট নিরসনের জন্য একটি কমিটি ও সময়সীমা নির্ধারিত হলেও আলোচনার ভিত্তি, গ্রহণযোগ্য শর্ত এবং বিরোধপূর্ণ বিষয়গুলোর নিষ্পত্তির পদ্ধতি এখনো পরিষ্কার নয়। এসব প্রশ্নে অগ্রগতি না হলে শুধু সমঝোতার বৈঠক আয়োজন করেই নির্বাচনের অনিশ্চয়তা কাটানো কঠিন হবে বলে অনেকেই মনে করছেন।
